Uma resposta à Folha de São Paulo

Olá pessoal

Compartilho minha resposta enviada a Folha de São Paulo, após um ataque a figura de Augusto Comte.

Logo da Folha de São Paulo

" Caríssimos

No dia 20 de março a Folha de S.Paulo publicou uma matéria do matemático Marcelo Viana sob o título " Em busca da estrutura do átomo". Já nas primeiras linhas de seu texto o autor cita a seguinte passagem


Título : Em busca da estrutura do átomo
Subtítulo : O filósofo Auguste Comte disse que usar matemática na química seria uma aberração; falou asneira

" O filósofo Auguste Comte, de quem tomamos o lema de "ordem e progresso", escreveu em 1930:
"Toda tentativa para usar métodos matemáticos no estudo de questões da química deve ser considerada profundamente irracional e contrária ao espírito da química. Se a análise matemática alguma vez vier a ter um papel proeminente em química - uma aberração que é felizmente quase impossível - isso causará uma rápida degeneração desta ciência". Marcelo Viana encerra o parágrafo dizendo " Essa não foi a única asneira de Comte."

É nítido para quem conhece a figura de Augusto Comte um erro já nas primeiras linhas do texto . Ele cita que a suposta fala seria de 1930, o que seria impossível, pois o fundador do Positivismo faleceu em 1857. Concluímos assim que a frase se encontra fora de contexto.

A crítica de Augusto Comte em relação a química foi na chamada teoria das proporções definidas. Segundo essa teoria, os átomos só podem se combinar uns com os outros numa determinada proporção específica.

Com o decorrer do tempo e a evolução química mostrou que o pensamento de Comte estava correto - átomos estão presentes em mais de uma proporção.

Quando à análise matemática, Comte fez restrições ao uso irrestrito de formas matemáticas, mas vale ressaltar que a restrição vale para todas as ciências. Existem materialismos físicos, matemáticos e de todas as ciências. No Catecismo Positivista, Comte faz a classificação das 7 ciências - matemática, astronomia, física, química, biologia, sociologia e moral. A moral é a chefe de todas as ciências, e deve reger todas afim de que o objetivo da ciência seja o bem comum.

 Comte afirma que " Tudo é relativo eis o único principio absoluto". O mundo é muito mais complexo do que a matemática pode definir, por essa maneira ele não elabora pesquisas para desenvolver fórmulas matemáticas para tudo.

Para quem realmente entende Augusto Comte, fica nítido a forma brilhante que ele trabalhou em benefício da Humanidade. Ao longo dos anos, por inúmeros fatores os ensinos de Augusto Comte ganharam significados diferentes daquilo pregado pelo fundador do Positivismo. Por isso afirmo que a melhor forma de conhecer a doutrina e o pensamento de Augusto Comte é buscando as fontes originais, ou seja, lendo as obras de Comte.

 O dever de todo positivista para o nosso tempo é defender e mostrar realmente a visão de seu Mestre sobre as questões acerca do mundo. Não estamos dispensados de críticas, desde que as mesmas tenham fundamentação naquilo que Comte ensinou.




Saúde e Fraternidade

Luiz Gustavo Mota, positivista ortodoxo


Para quem tiver interesse, segue o link da matéria de Marcelo Viana
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/marceloviana/2020/05/em-busca-da-estrutura-do-atomo.shtml